当前位置
主页 > 产品中心 > 产品一类 >
“华体会体育”皮尤:大都美国民众认为社交媒体网站会审查政治概念
2022-04-18 01:53
本文摘要:皮尤:大都美国民众认为社交媒体网站会审查政治概念 皮尤研究中心近日暗示,美国人对他们与大型科技公司的关系有着庞大的情感。虽然他们对近几十年来科技的影响暗示赞赏,并依靠这些公司的产物举行交流、购物和获取新闻,但很多人也对这个行业举行了品评,并对谋划这些公司的高管暗示担心。这已经成为政治范畴一个出格锋利的问题--品评者指责科技公司存在政治成见,抹杀公然接头。

hth华体会

皮尤:大都美国民众认为社交媒体网站会审查政治概念 皮尤研究中心近日暗示,美国人对他们与大型科技公司的关系有着庞大的情感。虽然他们对近几十年来科技的影响暗示赞赏,并依靠这些公司的产物举行交流、购物和获取新闻,但很多人也对这个行业举行了品评,并对谋划这些公司的高管暗示担心。这已经成为政治范畴一个出格锋利的问题--品评者指责科技公司存在政治成见,抹杀公然接头。

在这些担心中,皮尤研究中心在6月举行的一项观察发明,约莫四分之三的美国成年人暗示,社交媒体网站存心审查他们认为令人反感的政治概念的可能性很是大(37%)或有点大(36%)。只有25%的人认为这种环境不太可能产生。两大党派的大都人都认为审查很可能产生,但这种观念在共和党人中尤其普遍--并且还在增加。

90%的共和党人和倾向于共和党的独立人士暗示,社交媒体平台至少在必然水平上可能会审查他们认为令人反感的政治概念,这比2018年该中心上次提出这个问题时的85%略有上升。与此同时,69%的共和党人和共和党倾向者暗示,主要科技公司普遍支持自由派而非守旧派的概念,而民主党人和民主党倾向者只有25%。

同样,共和党人的这些情绪在已往两年中略有上升。本年夏天早些时候,在Twitter决定将美国总统特朗普的推文标志为误导性之后,关于审查制度的辩说越来越多。这促使一些总统的支持者指控这些平台正在审查守旧派的声音。这项观察发明,公家对社交媒体公司是否应该举行这种事实核查的意见相当分歧,但公家对这些平台可以或许决定哪些内容应该被标志的信心不足。

在对这个问题的观念中,党派之争是一个关键因素。73%的民主党人暗示,他们很是赞成或在必然水平上赞成社交媒体公司在其平台上标注民选官员的帖子为禁绝确或误导性内容。另一方面,71%的共和党人暗示,他们至少在必然水平上不赞成这种做法。

共和党人也远比民主党人更有可能暗示,他们完全不相信社交媒体公司可以或许决定他们平台上的哪些帖子应该被贴上禁绝确或具有误导性的标签(50%VS11%)。展开全文 这些都是皮尤研究中心在2020年6月16日至22日操纵该中心的美国趋势小组对4708名美国成年人举行的观察的主要成果之一。别的,美国民众对社交媒体公司是否应该将其网站上的帖子标示为禁绝确或误导性的内容存在分歧,大大都人对这些网站可否精确判断哪些内容应该被标志暗示怀疑。

约有51%的美国人暗示,他们很是附和或在必然水平上附和社交媒体公司在其平台大将民选官员的帖子标注为禁绝确或误导性的内容,而雷同的比例(46%)则暗示至少在必然水平上不附和。民主党和共和党人对社交媒体公司在其平台上标示禁绝确信息是否合适持相反的概念。

73%的民主党人暗示,他们很是附和或在必然水平上附和社交媒体公司在其平台上标明民选官员的帖子禁绝确或具有误导性,而25%的人不附和。共和党人的这些情绪险些相反:71%的人说他们不赞成社交媒体公司从事这种类型的标签,包括39%的人说他们很是不赞成。只有27%的人说他们赞成这种标签。自由派民主党人最支持这一做法:85%的自由派民主党人暗示,他们赞成社交媒体公司将民选官员的帖子标注为禁绝确或具有误导性的内容,而守旧派或温和派民主党人的比例为64%,温和派或自由派共和党人和守旧派共和党人的比例更小(别离为38%和21%)。

除了权衡公家对标示民选官员的潜在误导性内容的立场外,观察还探讨了美国人对这种做法是否可以接管应用于普通用户的帖子的观念,约52%的美国人暗示,他们很是或在必然水平上附和社交媒体公司将普通用户在其平台上的帖子标示为禁绝确或误导性内容,而45%的人不附和。同样,差别党派的概念也有很大差异。

虽然70%的民主党人附和这些网站将普通用户的帖子标注为禁绝确或误导,但这一比例在共和党人中降至34%。美国人对社交媒体上标志内容的支持--或者说不支持--无论是合用于政客还是普通用户的帖子,都是雷同的。但公家作为一个整体,并不相信这些公司可以或许决定哪些帖子应该被标志为误导性。

总的来说,大大都美国人(66%)暗示,他们对社交媒体公司可以或许决定哪些在其平台上的帖子应该被贴上禁绝确或误导性的标签没有太大信心或完全没有信心,31%的人暗示他们有很大的信心或有一些信心。共和党人比民主党人更有可能对社交媒体公司可否正确决定哪些帖子应该被贴上这样的标签暗示怀疑。凌驾80%的共和党人暗示,他们对社交媒体公司决定其平台上哪些帖子应该被贴上标签的能力没有信心(50%)或信心不大(34%)。民主党人的观念则比力平均。

华体会体育

约52%的民主党人暗示,他们对社交媒体公司确定其平台上哪些帖子应该被贴上禁绝确或误导的标签完全没有信心或信心不足,而46%的民主党人暗示他们有很大或相当的信心。除此之外,在党派和意识形态方面也存在明明的差异。60%的守旧派共和党人暗示,他们对社交媒体公司确定其平台上哪些帖子应该被贴上误导性标签的能力没有信心,而温和派或自由派共和党人的比例为34%,守旧派或温和派民主党人和自由派民主党人的比例各为11%。

附和社交媒体公司给帖子贴标签的美国人暗示,他们更相信这些网站能正确标志禁绝确的内容。事实上,54%赞成给民选官员的帖子贴上误导性标签的人暗示,他们至少对社交媒体公司决定给哪些帖子贴上标签有相当大的信心,而不赞成给民选官员的帖子贴上误导性标签的人只有9%暗示有同样的信心。当被问及普通用户的这类标签时,也存在雷同的模式。共和党人和民主党人之间的信心差距纵然在附和这种标志方式的人中也依然存在。

在附和社交媒体平台给民选官员的帖子贴上禁绝确标签的民主党人中,约有56%的人暗示,他们至少对这些公司决定给哪些帖子贴上标签有相当的信心,而附和给民选官员的帖子贴上误导性或禁绝确标签的共和党人则有42%。在附和给普通用户的帖子贴标签的人中,这种党派差距更大。58%的民主党人附和给普通用户的帖子贴标签,他们暗示对社交媒体公司决定给哪些帖子贴标签很是有信心或相当有信心,而30%的共和党人则这样说。

各党派的大大都人--但尤其是共和党人--暗示,社交媒体网站至少有必然的可能性审查他们认为令人反感的政治概念。美国民众普遍认为,社交媒体公司正在审查他们认为令人反感的政治概念。约莫四分之三的美国人(73%)认为社交媒体网站很有可能或有点可能存心审查他们认为令人反感的政治概念,个中37%的人说这长短常有可能的。

hth华体会

两党都有较大比例的人认为,这些网站很可能举行政治审查,但这种观念在共和党人中尤其普遍。90%的共和党人暗示,社交媒体网站有意审查他们认为令人反感的政治概念--个中60%的人认为很可能是这样。比拟之下,较少的民主党人认为这长短常(19%)或有点(40%)的可能性。共和党人在这个问题上存在意识形态上的分歧。

守旧派共和党人远比温和派或自由派共和党人更有可能说,社交媒体网站很有可能存心审查他们认为令人反感的政治概念(70%VS44%)。温和或守旧派民主党人(20%)和自由派民主党人(18%)表达了雷同的概念。

虽然这些关于审查制度的整体概念与2018年的概念沟通,但认为审查制度可能是社交媒体上的常态的共和党人的比例略有上升。如今,90%的共和党人认为,社交媒体网站很有可能或在某种水平上有意审查政治概念--与2018年比拟,有85%的共和党人表达了这一概念,虽然增幅不大,但在统计学上却有显著增加。守旧派共和党人中暗示这种环境很是可能的比例上升了7个百分点,从2018年的63%上升到2020年的70%。

自2018年以来,温和派和自由派共和党人以及整个意识形态谱系的民主党人的概念没有明明变化。虽然大大都共和党人和民主党人认为社交媒体网站很可能会对政治概念举行审查,但在他们认为主要科技公司倾向于支持哪些概念上,他们确实存在分歧。

从遍及的层面上看,凌驾半数的美国人暗示,主要科技公司倾向于支持自由派而非守旧派的概念,而不是守旧派而非自由派(43%VS13%)。不外,39%的人暗示,主要科技公司倾向于同样支持守旧派和自由派的概念。

自2018年以来,暗示主要科技公司同样支持守旧派和自由派概念的比例略有下降,而其他两种情绪在统计上没有变化。公家在这个问题上的立场是高度党派化的。如今,69%的共和党人暗示,主要的科技公司方向于自由派而非守旧派的概念,而22%的人暗示这些公司同样支持自由派和守旧派的概念。

很少有共和党人(5%)认为,这些公司对守旧派情绪的重视水平凌驾了自由派。比拟之下,四分之一的民主党人暗示,主要的科技公司支持自由派的概念多于守旧派的概念,而19%的人认为守旧派的情绪才更受重视。约莫一半的民主党人(52%)认为科技公司对这些概念一视同仁。

假如算上政治意识形态,也有很大的差异。比方,81%的守旧派共和党人暗示,大型科技公司青睐自由派概念,而只有一半的温和派或自由派共和党人这样认为,守旧派或温和派民主党人(24%)和自由派民主党人(26%)的比例更小。当被问及对守旧派概念的偏好时,23%的自由派民主党人--比2018年的16%的份额略大--说大型科技公司方向于这些概念而不是自由派概念,比拟之下,自由派和守旧派共和党人的份额为10%或更少。

返回,检察更多。


本文关键词:“,hth华体会,华体会体育,”,皮尤,大都,美国,民众,认为

本文来源:华体会体育-www.lichengrobot.com

联系方式

电话:0877-315157620

传真:045-39720975

邮箱:admin@lichengrobot.com

地址:福建省龙岩市同江市建心大楼62号